上海安亭电子水分测量法比较
1.卡尔费休容量法
优点：能够测试较多的品种，和库仑法相比较有着更好的通用性，较低的敏感度，所受副反应受到较少的干扰。
缺点：在最佳状态下只可以测至10-4级；耗材大，较长的测定的时间。
2.卡氏库仑法
优点：耗材少，价格合适，能够测定至10-6级，时间较短。通常物质在掌握好进样量的前提下，一分钟以内就能够使测定完成，是过程控制和仲裁判定的最佳方法。
缺点：因为有较高的精确度，敏感性比较高，如酮类、醛类一些具有副反应的物质很难测定，对反应方向的控制需要一定的经验的控制。
3.传统烘干法
优点：较好的通用性以及较为低廉的价格。
缺点：精度只可以测定到10-3级；在干燥蒸馏过程中挥发性物质也被蒸发，不可以对物质中水分含量的真值进行测试，具有过长的试验时间。
4.光谱、色谱法
优点：能够测至10-6级。
缺点：较为昂贵的价格，较高的环境要求，较长的准备时间，对于产品的过程控制非常不利。
5.蒸馏共沸法
优点：较为便宜的价格，较好的选择性，对于石油类产品的测量非常适合。
缺点：精度也不高，较长的测量时间，适合含水量较大的产品。
